정신 분석학은 우리에게 작품이 만들어졌을 때 의도했던 예술가와 평행하게 진행되는 예술의 의미에 대해 생각하게 해 준다.
이것은 우리가 미술 작품과 제작자를 구분할 수 있는 과정이기 때문에 중요하다.
당신은 예술가와 예술 사이의 강한 관계가 예술사에 대한 보다 더 사회주의적인 접근의 특징이라는 것을 기억할지도 모른다. 예술에 대한 패권 주의적이고 마르크스주의적인 사고 방식은 오히려 문맥에 중점을 둔다. 여기서, 예술의 과정과 연습은 예술가의 무의식적인 마음의 내부적인 과정으로 보여집니다. 우리는 잭슨 폴록의 그림 기술이 무의식적인 마음과 예술적인 연습을 어떻게 연결시키는지를 이미 보았다.
이 아이디어들에 대한 간략한 소개에서, 나의 목표는 어떻게 시각이 그 자신의 권리에 있는 주제가 될 수 있는지, 우리가 그것에 대해 생각할 수 있는 다른 방법들, 그리고c 의사 소통의 형태와 언어 형태 사이의 관계를 잃다 이 모든 것들은 우리가 미술사에 대해 어떻게 생각하는지 그리고 주제가 우리 자신뿐만 아니라 문화와 사회에 대한 우리의 이해를 가져올 수 있는지를 강조해 준다.
예술 역사에 대한 이러한 다양한 사고 방식의 결과는 다양한 생각 또는 시각적 주제에 대한 접근법으로 이루어진다-각각은 특별한 초점을 가지고 있고 우리에게 시각에 대해 미묘한 차이가 있었어요 이것은 처음에는 접근할 수 없는 것처럼 보일 수 있는 우리, 시청자, 예술 사이의 장벽을 무너뜨리는데 매우 중요할 수 있다. 또한, 이러한 접근법들은 미술사의 규범을 무너뜨리는 수단으로 매우 효과적이었다.
지금쯤은 마르크스의 역사적, 정치적, 사회적 이론이 적어도 이름만이라도 친숙해 질 것이다. 마찬가지로, 나는 이미 이 책을 통해 페미니즘이 시각에 대한 우리의 사고 방식에 영향을 미쳤으며 예술이 예술을 지지하는 수단으로 사용되어 왔다고 언급했다. 그리고 정말로 도전적인 사회. 페미니즘은 또한 우리에게 여성이 사회 내에 배치되고 대표되는 방법에 대해 생각하게 만들었다. 나는 예술사에 대한 이 두가지 사고 방식이 어떻게 연관되어 있는지가 명확해 지고 있다고 생각한다. 둘 다 이념의 개념과 이것이 대표하는 사회적 관계의 세트에 의존한다. 마르크스 미술사의 경우, 우리는 계층 투쟁, 혹은 적어도 사회적 집단 간의 관계가 주된 관심사임을 알았다. 페미니즘은 동일한 종류의 원칙에 관심이 있지만, 남녀 관계에 관한 것입니다. 최근'괴상한 이론'은 남녀의 생물학적 운명이 아니라 사회적으로 구성된 책략으로서 성에 의문을 제기했다. 이것은 사회 관계와 예술의 이념을 다르게 보여 준다.
이러한 미술사에 대한 사고 방식 외에도 우리는 역사 철학의 신조가 아닌 개념에 근거한 접근법을 찾을 수 있다. 여기서 중요한 요소는 심리 분석 이론이다. 어떻게 이러한 사고 방식이 사회적, 성적 정체성을 형성하기 위해 시각을 분석하는 데 사용되는가 하는 것이다. 프로이트의 레오나르도 분석에서 어느 정도는 이것을 보았다. 이것과 함께, 우리는 반음향(기호학)개념을 가지고 있는데, 이것은 구조 주의적 분석 방법과 함께, 예술이 해독되어야 하는 표지로 초점을 맞춘다. 그것의 의미. 예술 역사에 대해 생각하는 마지막 두가지 방법은 부분적으로 예술을 역사적 맥락에서 분리하고 예술의 의미와 해석에 더 많은 의미를 부여하는 과정이다. 이러한 것들은 미술사의 규율 내에서 여전히 유효한 관행이다. 시각 자료는 여러가지 면에서 의문을 제기할 수 있는 풍부한 주제이다. 그리고 이러한 방법들은 예술에 대한 다른 사고 방식을 대체하기보다는 예술 역사의 확장되는 담론에 추가된다.
그러나 예술에 대한 이런 모든 생각에는 한가지 문제가 남아 있다. 우리는 미학에 대해 어떻게 생각할까요? 이것은 내가 이 책의 여러 시점에 돌아간 반복되는 주제이며, 내 마음 속에 그것은 미술사의 주요한 역사 중 하나이다. 그것이 없다면 예술은 과거로 가는 또 다른 디딤돌이나 관문, 우리가 과거의 사회적, 정치적, 심리적, 또는 기호적 환경을 탐구하는 시각적 수단이 될 뿐이다. 하지만 예술사로서 우리가 예술에 있어서 미학의 범주가 있다는 것과 많은 사람들에게 대단한 예술과 같은 것이 규정된 것 중에서 현상을 행한다.
'미술사' 카테고리의 다른 글
미술사 36, 심리 분석 모델로서 예술가의 의도 (0) | 2024.05.14 |
---|---|
미술사 35, 미학이란 무엇을 의미할까 (0) | 2024.05.14 |
미술사 33, 다른 방식으로 예술에 대해 생각 (0) | 2024.04.15 |
미술사 32, 데리다, 예술 작품의 모든 측면을 의심 (0) | 2024.04.15 |
미술사 31, 칸트의 형식론적 혹은 미학적 비평 (0) | 2024.04.14 |